欧美三级在线播放线观看_国产情趣视频免费在线观看_在线人妻色奶视频_婷婷五月深爱憿情网综合
首頁
專利服務
商標版權
咨詢服務
典型案例
專業(yè)團隊
信息資訊
關于精金石
中文
|
English
專利服務
專利快速授權
涉外專利申請
專利侵權分析
專利無效宣告
第三方公眾意見
商標服務
國內商標注冊
國外商標注冊
商標駁回復審
商標無效宣告
版權服務
計算機軟件著作權
一般作品著作權
咨詢服務
中國專利獎
國優(yōu)/國示范
企業(yè)知識產權貫標
知識產權顧問和培訓
布局分析
專利挖掘
典型案例
加快授權
中國專利獎
年度顧問
企業(yè)知識產權貫標
專利布局
信息資訊
行業(yè)資訊
精金石資訊
表格下載
分類號查詢
常見問題
關于精金石
企業(yè)文化
公司概況
榮譽資質
聯(lián)系我們
首頁
>
精金石資訊
>
資訊詳情
返回
蘋果公司3億美元賠償金買給我們的專利啟發(fā)
發(fā)布時間:2021-09-10
來源:精金石知識產權
閱讀量:127
商業(yè)秘密和專利均是企業(yè)保護技術創(chuàng)新成果的重要方式,是企業(yè)核心競爭力的重要體現(xiàn)。
就在前不久,寧波發(fā)生了一起商業(yè)秘密侵權案件,知名上市公司博威合金材料股份有限公司的技術團隊先后攜帶商業(yè)秘密“跳槽”,并將該商業(yè)秘密用于啟動新公司的相關項目論證,涉及侵犯11項商業(yè)秘密虛擬許可價值高達1.69億余元,成為寧波史上最大的知識產權犯罪案。
而作為專利侵權案件,近日,美國得州法院陪審團裁定,蘋果公司的iPhone、iPad、Apple Watch等設備侵犯了Optis的專利,蘋果必須為此支付高達3億美元的專利侵權賠償金。
由此可見,商業(yè)秘密和專利保護對于企業(yè)的發(fā)展來說至關重要,甚至關乎企業(yè)的生死存亡。那么,商業(yè)秘密和專利保護都有哪些不同?企業(yè)在取得階段性技術研發(fā)成果時,為了對技術成果更好地加以保護,應該選擇商業(yè)秘密還是專利保護呢?
一、認識商業(yè)秘密和專利
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業(yè)信息。商業(yè)秘密具有三性:
秘密性
(不為公眾所知悉)、
價值性
(具有商業(yè)價值)和
保密性
(權利人采取相應的保密措施),其中,
秘密性
”是商業(yè)秘密最大的特點。
專利是受法律規(guī)范保護的發(fā)明創(chuàng)造,由專利申請人就某一項發(fā)明創(chuàng)造向國家知識產權局提出專利申請,經依法審查合格后向該申請人授予的、在一定期限內對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權。專利同樣具有三性,即
新穎性、創(chuàng)造性和實用性
。與商業(yè)秘密的“秘密性”不同,專利是以
公開換保護
,其技術方案的公開范圍要以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準。
為了更直觀地區(qū)分商業(yè)秘密和專利保護,下面我們通過列表進行對比。
二、商業(yè)秘密和專利的選擇策略
商業(yè)秘密與專利保護各具特點,一個是企業(yè)通過自身采取保密措施進行秘密保護,一個是通過申請專利以公開換取保護,二者都能將技術研發(fā)成果轉化成商業(yè)財富為企業(yè)帶來巨大的利潤。
商業(yè)秘密保護的典型案例:
世界著名的碳酸飲料可口可樂之所以在飲料市場中長盛不衰,究其原因,得益于其一直作為商業(yè)秘密精心保護了135年的配方。據(jù)說,可口可樂的配方從1925年到2011年一直被存放在美國亞特蘭大市中心的太陽信托銀行保管庫內,并且全球知道這個配方的只有不到5個人。為防止泄密,規(guī)定知道配方的兩個人不能同時乘坐同一架飛機??煽诳蓸返呐浞街两裎幢黄平?,其商業(yè)價值也由最初的2300美元上漲為790億美元,成為了目前世界上最大的商業(yè)秘密。
專利保護的典型案例:
諾基亞的手機業(yè)務曾在全球叱咤風云,后來隨著互聯(lián)網時代的到來,智能手機全面普及,諾基亞逐漸失去了手機業(yè)務的霸主地位,走向了沒落。很多人認為諾基亞氣數(shù)已盡,殊不知諾基亞早已轉戰(zhàn)通訊行業(yè),并且與愛立信、華為并列為世界三大電信設備巨頭。目前,諾基亞的主要營收來源為:通訊業(yè)務+技術專利。諾基亞2017年的全年營收為1850億,其中通信業(yè)務營收1620億,技術專利業(yè)務230億,技術專利營收占到總營收的12.43%。諾基亞的技術專利業(yè)務營收來源既有專利官司上的獲利,也包括通過出售轉讓技術專利每年向智能機制造商三星電子、LG電子、小米公司、HTC、華為等近 40 家公司收取高額的專利授權費。
企業(yè)在進行核心技術保護時,是應該像可口可樂那樣選擇商業(yè)秘密,還是像諾基亞那樣構筑起專利圍墻呢?對于企業(yè)而言,利潤最大化是進行保護方式決策衡量的唯一標準,權利人可綜合權衡兩種法律制度的規(guī)定,比較哪一種模式的保護風險最小、保護方位更全面、帶來的收益更大、收益持續(xù)的時間更長而進行抉擇,具體可參見下表:
結語
企業(yè)在對核心技術成果進行保護時,至于在商業(yè)秘密和專利保護之間究竟該如何抉擇,還需要企業(yè)在充分了解商業(yè)秘密和專利保護各自特點的基礎上,根據(jù)自身情況量體裁衣,利用商業(yè)秘密和專利保護各自的互補優(yōu)勢,選擇最恰當?shù)谋Wo方式,這樣才能發(fā)揮專有技術的最大功效,從而達到利用知識產權保護使企業(yè)利益最大化的目的。
上一條:
江蘇豪森僅無效1項權利要求,專利局仍維持有效
下一條:
無效典型案例——優(yōu)先權判斷難點之如何認定實質上是否相同
微信掃一掃
關注該公眾號
010-82002851