判斷“新創(chuàng)性”，5個(gè)案例告訴你方法
申請人與審查意見硬碰硬時(shí)，專利代理師不得不夾在中間左右權(quán)衡
審查意見的內(nèi)容并不都是準(zhǔn)確的,要用辨證的思維去看。深入技術(shù)方案去分析技術(shù)特征, 分析的越細(xì)，越容易找到辯解點(diǎn)
申請外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)避免這7個(gè)問題
當(dāng)出現(xiàn)專利侵權(quán)行為時(shí)，我們應(yīng)該怎么辦
2024年3月南京雞鳴寺團(tuán)建活動(dòng)
聚焦您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求，提供有競爭力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體驗(yàn)與解決方案
審查意見通知書中認(rèn)定的問題不一定與本發(fā)明實(shí)際解決的問題相同，需要帶著疑問對比再進(jìn)行答復(fù)。
專利代理工作中，最具有挑戰(zhàn)性的工作之一就是對于專利創(chuàng)造性的答復(fù)。本文針對審查意見，結(jié)合案例對怎樣答復(fù)做了詳細(xì)分析。
如何寫好專利申請的獨(dú)立權(quán)利要求
